21η Ἀπριλίου 1967 - Καὶ εἰς ἄλλα!
Οἱ πολιτικοί, κάθε 21η Ἀπριλίου, δίνουν τὴν δική τους ἑρμηνεία γιὰ τὴν τότε διακόρευση τῆς δημοκρατίας. Γιὰ 36-37 χρόνια ἡ ἴδια πρόζα, τὸ αὐτὸ τροπάρι γιὰ κάποιους σατανικοὺς συνταγματάρχες ποὺ ἐπιόρκησαν καὶ ἔξωσαν τοὺς πολιτικούς.
Ἀπὸ τὶς ἐλάχιστες φορὲς ποὺ ταυτίζεται τὸ ὕφος τους γιὰ κάποιο θέμα. Μιὰ ξυνίλα, μιὰ ἀποστροφή, μιὰ ἀνατριχίλα γιὰ τὸ παραμέρισμά τους γιὰ ἑπτὰ καὶ κάτι χρόνια. Εἶναι πράγματι ἀρκετὰ σοκαριστικὸ νὰ συλλαμβάνεται ὅλος ὁ πολιτικὸς κόσμος τῆς χώρας σὲ περίπου τρία τέταρτα τῆς ὥρας ἀπὸ μιὰν συντονισμένη κίνηση στρατιωτικῶν, ὁπότε καλῶς κάνουν καὶ κάθε χρόνο ἀκοῦμε τὰ ἴδια σχεδὸν φωσκολικά.
Κάθε 24 Ἰουλίου, σὲ ὅμοιο ὕφος κάνουν λόγο γιὰ μιὰ Δημοκρατία ποὺ δὲν κινδυνεύει, γιὰ θεσμοὺς ποὺ λειτουργοῦν κανονικά, γιὰ τὸ ὅτι ὁ τόπος προχωρᾷ μπροστὰ καὶ ὅλα τὰ σχετικά.
Γιὰ 36-37 χρόνια ἡ ἴδια πρόζα, τὸ αὐτὸ τροπάρι γιὰ τὴν ἄψογα λειτουργουμένη δημοκρατία μας. Ἀπὸ ἐφέτος ὅμως, ποὺ ἦρθε ὁ λογαριασμὸς γιὰ τὴν τόσα χρόνια ἄψογη λειτουργία τῶν θεσμῶν, εἶναι τοὐλάχιστον γελοῖο νὰ δίνεται σημασία σὲ ὅ,τι μνημοσύνιο ἀνακοινώνουν οἱ πολιτικοί – οἱ μόνοι ὑπεύθυνοι γιὰ τὴν σχεδὸν ἀπώλεια τῆς ἐθνικῆς ἀνεξαρτησίας μὲ τὰ πρόσφατα οἰκονομικὰ γεγονότα.
Γι’αὐτὸ καὶ εἶναι ξεκάθαρο πὼς ἡ ὁποιαδήποτε γιατρειὰ δὲν γίνεται νὰ ὑπάρξῃ μέσα σ’αὐτὸ τὸ σύστημα. Οὔτε φυσικὰ μέσα ἀπὸ κινήσεις, κινήματα, ἐπαναστάσεις τοῦ «λαοῦ», ποιός λαός; Μιλᾶμε γιὰ τὴν Ἑλλάδα τοῦ 2011, ποιός λαός;
Τίποτε ἀκόμα δὲν ἔχει χαθῇ – ἐλπίδα ἀπομένει σὲ ἕναν, σὲ κάποιον μόνον Ἕλληνα ποὺ προφανῶς θὰ φορᾷ στολὴ ἀξιωματικοῦ καὶ θὰ τολμήσῃ νὰ θυσιάσῃ ἑαυτόν –ἀφοῦ ὁ νεοέλληνας ἀμέσως μετὰ ἀπὸ τὴν σωτηρία θὰ σπεύσῃ νὰ τὸν καταδικάσῃ– ὥστε νὰ ἀλλάξῃ ἡ βόθρῳ μοίρα τῆς χώρας.
ἡ μόνη ἁρμόζουσα γιὰ τὴν δημοκρατία καὶ τὸν κοινοβουλευτισμό, συμπεριφορά.
αναρτήθηκε από το χρήστη vangelakas στις
8:10 π.μ.
12 σχόλια:
Δεν μπορεί ρε Βαγγέλη να τα πιστεύεις αυτά...
Τί λύση βλέπεις ἐσύ; Σαφῶς καί δέν περιμένω νά συμμερίζεται τίς ἀπόψεις μου κάποιος μή (ἀκρο) δεξιός μά μέ ξέρεις σέ γενικές γραμμές. Στήν σημερινή κωλοκατάσταση τί ἄλλο θά μποροῦσα νά δῶ ὡς λύση; Ὠρίμανση τοῦ λαοῦ καί ἀνάδειξη μέσῳ ἐκλογῶν κάποιων ἄφθαρτων πολιτικῶν;
Άψογος -μπορείς να λινκάρεις κιόλας τα τελευταία μου ποστ όποπυ τη βλέπω να ξανάρχεται η εθνοσωτήριος. Μόνο που εγώ τη διακρίνω στα μούτρα των αγανακτισμένων γιαουρτατζήδων και των λοιπών τραμπούκων που αναμένουν τα τανκς σαν δικαιολογία της απραξίας τους.
Βέβαια, ξεχνάς να υπενθυμίσεις στο ποστ σου την αισχρή οικονομική διαχείριση των Απριλιανών -τα δάνεια με τα υψηλά επιτόκια απέξω που γίνονταν δάνεια άνευ τόκου εδώ μέσα (και στο τέλος χαρίζονταν), τα νταραβέρια με τις μεγάλες κατασκευαστικές τις οποίες πλήρωναν για να ασφαλτοστρώνουν τελικά τους δρόμους οι φαντάροι, το καζίκι της Κύπρου που μας στοίχησε ένα κάρο λεφτά και κάμποσους νεκρούς... Κατά τα λοιπά, οι Απριλιανοί δεν διέφεραν σε τίποτα από έναν συνηθισμένο Έλληνα πολιτικό ηγέτη (μονοκλεκτικά ονομάζεται καιροσκόπος).
Όσο μεταφυσικό είναι να πιστεύεις στο ότι ο λαός θα ωριμάσει εν μία νυκτί και θα αναδειχθούν από το πουθενά άξιοι και άφθαρτοι πολιτικοί άντρες άλλο τόσο μεταφυσικό δεν είναι και να πιστεύεις ότι θα εμφανιστεί ένας (ή περισσότεροι) αξιωματικός ο οποίος θα έχει τα χαρακτηριστικά του Μεσσία και θα σώσει την χώρα?
Χωρίς φαντάζομαι νά τό θέλεις, χρησιμοποιεῖς τόν ὅρο ἀπριλιανός καί λές ὅτι οἱ ἀπριλιανοί φταῖνε γιά τήν Κύπρο. Ἐντάξει, μπορεῖ νά κάνει γιά σένα ὅ,τι κάνει γιά μένα διαφορὰ ἑνὸς ἀλβανόφιλου μέ κάποιον κινεζόφιλο σχετικά π.χ. μέ τήν ἀναγκαιότητα τῆς ἐπανάστασης παγκοσμίως ἤ ὄχι, ἀλλά στήν Κύπρο, δέν ἦσαν ἀπριλιανοί, μά νοεμβριανοί. (μέσα στούς κόλπους τῶν χουντικῶν, ἡ περίπτωση καί ἡ περίοδος Ἰωαννίδη εἶναι πρόβατο ἀποδιοπομπαῖο)
Ἀλλά κι ἀπριλιανοί νά ἦσαν, τό ὅτι ὁ φάκελλος τῆς Κύπρου παραμένει κλειστός δέν σημαίνει ξαφνικά ὅτι ἡ βουλή μας πού κλειστό τόν κρατᾷ ἔγινε χουντικιά καί θέλει νά κρύψει εὐθύνες τῶν στρατιωτικῶν. Μήν ῥίχνουμε τό ἀνάθεμα τῆς καταστροφῆς τῆς Κύπρου μόνον στούς στρατιωτικούς, ὑπῆρξε καί ἕνα σήκουελ τοῦ Ἀττίλα τόν Αὔγουστο τοῦ 74. Καί γιά νά ξεκαθαρίζω τήν θέση μου, δέν πιστεύω ὅτι εἶναι ἄμοιροι εὐθυνῶν, αὐτό ἔλειπε• μά δέν μπορῶ νά ταυτιστῶ μέ τήν θέση τῶν χουντικῶν πώς οἱ τελευταῖοι ἦταν ἐνσάρκωση τοῦ ὀξαποδῶ.
Γιά τήν οἰκονομική πατάτα τῆς 7ετίας μέ ἐνδιαφέρει ὅ,τι λές. Ὅλο αὐτό τόν καιρό, πού γίνεται τῆς πόπης σχετικά μέ τήν οἰκονομική κατάσταση, ἀκούω πάντα νά λένε γιά 36-37 χρόνια ῥεμούλας, κανείς δέν ἀνέφερε ἤ ἀναφέρει τήν δόλια συνεισφορά τῶν ἀπριλιανῶν στόν κατήφορο τῆς οἰκονομίας – τί στό διάολο, ὅλοι χουντικοί ἔχουν γίνει ἐσχάτως καί ἔχουν τήν χούντα στό ἀπυρόβλητο;
Μότορ, σχετικά μέ τά οἰκονομικά τῆς ἑπταετίας, ἔχεις διαβάσει κάποια μελέτη τῆς ἄλλης (γιά σένα) πλευρᾶς ;
Θέλω νὰ ὑπογραμμίσω πὼς θεωρῶ μεγάλη κατάντια νὰ κυβερνιέσαι ἀπό στρατιωτικό, μά εἰδικά στά τώρα, δέν μπορῶ νά δῶ κάτι ἄλλο. Πολύ κουρδίστηκε, τόσα χρόνια αὐτή ἡ καμπάνα στόν πλάτανο ψηλά δεμένη γιά τοῦ ἀη λαοῦ τήν σχόλη, δέν βλέπω φῶς ἀπό τόν λαό, ποιόν λαό στό φινάλε;!
ΥΓ: Τί νά κάνουν καί οἱ γιαουρτάδες; Δέν βλέπεις καί τούς ἐργατοπατέρες; Μέσα στό 11, μία μόνον ἀπεργία ἔχουν κάνει ἄν δέν ἀπατῶμαι. Ποῦ ἀλλοῦ τέτοια ἀπραξία; Οἱ γιαουρτάδες μᾶς φταῖνε; Ἄλλοι ὑποτίθεται ὅτι πρέπει νὰ εἶναι ἡ ἡγετικὴ ὁμάδα. (νομίζω δηλαδή)
Σνώουμπωλ, εἶναι πολὺ λογικὸ ὅτι λές. Δὲν πιστεύω -ξαναλέω- ὅτι εἶναι τὸ ἰδανικό αὐτό πού προτιμῶ. Μά μοῦ φαίνεται τό πιό ἁρμόζον. Τί λύση βλέπεις ἐσύ;
Τώρα βέβαια με πιάνεις ελλειπώς μελετημένο γιατί έχω την εντύπωση οτι την απόφαση περί αφοπλισμού της Κύπρου (η οποία διευκόλυνε την μετέπειτα εισβολή) την είχε υπογράψει ο Παπαδόπουλος. Αυτό που καταλογίζεται στον Ιωαννίδη (αν δεν κάνω λάθος και πάλι) είναι η συμμετοχή στην ανατροπή του Μακάριου η οποία έδωσε το έναυσμα στους Τούρκους να μπουκάρουν για να προστατεύουν στους ομόφυλούς τους. Ρεζουμέ -σκατά τα κάνανε σωρηδόν οι χουντικοί κι αφού τα κάνανε σκατά δεν μπορούσαν τουλάχιστον να κλείσουν μια συμφωνία να πάρει την Κύπρο η Τουρκία να ησυχάσει κι εμάς το κεφάλι μας από τη μίρλα;
Για τα οικονομικά της 7ετίας ρίξε μια ματιά στις εκδόσεις της ΕΣΥΕ και τις εκδόσεις της Τράπεζας της Ελλάδος όπου παρουσιάζονται τα στοιχεία δανεισμού, τοκοχρεωλυσίων κ.λ.π. για εκείνες τις χρονιές. Σε χοντρικές γραμμές θα βρεις οτι δανειζόμασταν με παρανοϊκά (για την εποχή) επιτόκια, το εμπορικό μας ισοζύγιο ήταν στα Τάρταρα λόγω ΚΑΙ του εμπάργκο από κάμποσες χώρες και το έλλειμμα σε σχέση με το ΑΕΠ κάλπαζε.
Από την άλλη βέβαια υπογράφτηκαν τρομακτικές συμφωνίες με τον φιλέλληνα Esso Pappas, κατέβηκαν βρακιά για χάρη των εφοπλιστών μας που συγκέντρωναν τα κεφάλαια στο Σίτι κ.λ.π. Για αμυντικούς εξοπλισμούς δεν θα σου μιλήσω -καταλαβαίνεις...
Θα σου πω μερικά ακόμα τα οποία όμως τα έχω ακούσει ή τα έχω δει -δεν τα έχω ψάξει σε αρχεία:
1. Οι Λαμπράκηδες, οι Μπόμπολες και οι Βαρδινογιάννηδες ήταν βεβαίως ονομαστοί αγωνιστές για τη λευτεριά και πολύ κυνηγήθηκαν από τη χούντα αλλά μέσα στη χούντα παγίωσαν την κυριαρχία τους στη χώρα.
2. Ένας μεγάλος αριθμός δανείων (που είχε δωθεί άτοκα) στο τέλος χαρίστηκε στους λήπτες ενώ η χώρα δανειζόταν με ψηλά επιτόκια.
3. Όταν ανέλαβε ο Καραμανλής μάς ξεκώλιασε στη λιτότητα για να μαζέψει κάπως την κατάσταση επειδή ήμασταν στα όρια της χρεωκοπίας (αυτό το παραδέχονταν όλοι οι αρχηγοί -κι ο Φλωράκης).
Ωραία η ιδέα σου για στρατιωτικό που θα κυβερνήσει -έχεις όμως γνωρίσει κανέναν στρατιωτικό; Ο καλύτερος έχει κόμπλεξ οτι θα του πηδήξουν τη γυναίκα. Και, για να έχουμε καλό ρώτημα, με τι προσόντα θα κυβερνήσει ο στρατιωτικός; Θα περιορίσει το έλλειμμα εφαρμόζονταν ασκήσεις πανικού και ομίχλης;
Οι εργατοπατέρες όταν μας στήνουν σε απεργία απλώς δίνουν το μεροκάματό μας στον Παπακωνσταντίνου επειδή δε νομίζω οτι υπάρχει λογικός άνθρωπος ο οποίος περιμένει οτι θα κάνουμε διαδήλωση στη βουλή με αίτημα "να πληρώσουν αυτοί που τα φάγανε" και θα έχουμε αποτέλεσμα.
Αλλά οι γιαουρτωρίχτες είναι κατά τη γνώμη μου "δικά σου παιδιά" κι ας μην το ξέρουν ακόμα. Απόδειξη; Απαγορεύουν μεν την κυκλοφορία των Πασόκων και των ΝΔ αλλά οι δικοί σου οι Λάος κυκλοφορούν άνετα. Γιατί αυτό; Ενοχλούν περισσότερο οι απόψεις των άλλων απ΄αυτές του Λάος; Ή μήπως ήταν βαρύτερη η ψήφος του βουλευτή του Πασόκ από εκείνη του βουλευτή του Λάος υπέρ του Μνημονίου;
Υ.Γ.1: Άντε -κι άμα έρθετε στα πράγματα ελπίζω να με τακτοποιήσεις, να γίνω ένας νέος Ρένος Αποστολίδης ας πούμε.
Υ.Γ.2: Δεν ξέρω γιατί δεν μιλάνε για τα χρέη της χούντας αλλά θα σου πω κάτι πολύ πιο απλό. Είναι κοινή η πεποίθηση οτι οι μεταπολιτευτικές κυβερνήσεις μας φτάσανε στα σημερινά χάλια και τη λέμε έτσι, οδοστρωτηριακά. Όταν μπήκαμε στην ΟΝΕ είχαμε έλλειμμα 3% και με την απογραφή της ΝΔ το πήγαν στο 5% για το 2003-2004 (με τα έργα των Ολυμπιακών υπολογισμένα). Το 2009, το έλλειμμά μας ήταν 15%, μετρημένο από την Ε.Ε. Τι σου λέει αυτό;
Θά προσπαθήσω νά ἔρθω σέ ἐπαφή μέ τά προτεινόμενά σου, τί νά πῶ πάντως δέν ξέρω, διότι διαβάζω σέ ἕνα βιβλίο τοῦ Πατακοῦ κάποιες πληροφορίες οἱ ὁποῖες ὑπάρχουν περισσότερο ἀναλυμένες σὲ ἕνα τοῦ Μακαρέζου:
• ὁ Μαρκεζίνης, λέει, τὸ 73 βρῆκε τήν δραχμή σέ τέτοια σκληράδα ὥστε τήν ἀνατίμησε κατά 10% ἔναντι τῶν ξένων νομισμάτων. Τό 75 ὁ ΟΟΣΑ στήν ἐτήσια ἔκθεσή του ὑπογράμμιζε ὅτι ἡ ἑλλάδα τό 67-73 παρουσίασε τήν μικρότερη φθορά τοῦ νομίσματός της ἐν συγκρίσει μέ τίς λοιπές χῶρες μέλη του.
• ὁ ὑπουργός οἰκονομικῶν τῆς χώρας πού περιοδικό της μᾶς κάνει κωλοδάχτυλο ἀλλά καί πολιτικοί παράγοντες ζητοῦν νά μήν πληρώσουν τίς μαλακίες τῶν ἑλλήνων, ἔλεγε πώς ἡ δραχμή εἶναι τό σταθερώτερο νόμισμα τοῦ κόσμου (ναυτεμπορική 17-5-68, ναυτεμπορική). Δέν ξέρω, μπορεῖ νά ἦταν βουτηγμένη σέ σκοπιμότητες ἡ δήλωση, ἀλλά τόσο μακράν τῆς πραγματικότητας;
• Τό κατακεφαλήν εἰσόδημα σέ $, τό 1966 ἦταν 774, τό 1973, 1.830, αὔξηση 2,5 φορές.
• Ῥυθμός αὔξησης τοῦ τιμάριθμου, ἀπό 24-4-67 μέχρι 8-10-73, ἐπιτεύχθηκε ὁ χαμηλότερος τέτοιος σέ ὅλο τόν κόσμο, μέσος ὅρος 2,6%.
• Μέσος ἐτήσιος ῥυθμός οἰκ. ἀνάπτυξης στό 8,9, διπλάσιος τοῦ Μ.Ο. ὅλων τῶν χωρῶν τοῦ κόσμου.
• Οἱ financial times τῆς 10-1-72, κάναν λόγο γιά βραβεῖο ὄσκαρ στήν ἑλλάδα γιά τήν ταχεία ἀνάπτυξη, ὑγιές ἰσοζύγιο ἐξ. πληρωμῶν καί σχεδόν τήν καλύτερη ἀντιπληθωριστική πολιτική τοῦ 71.
Ἐνδεικτικῶς ὅλα τά παραπάνω, ὑπῆρχαν κι ἄλλα πολλά, σέ πίνακες πού δέν γίνεται νά μεταφερθοῦν εὔκολα.
Δέν ξέρω ἄν ὅλα αὐτά, εἶναι χαλκευμένα, ἤ παρουσιάζονται δέν ξέρω κι ἐγώ πῶς, μά αὐτά περίπου (ὅπως καί κάμποσα ἄλλα πού παρουσιάζονται στό βιβλίο τοῦ Μακαρέζου, ἐκδόσεων Πελασγός) ἔχω/εἶχα κατά νοῦ καί δέν ὑπελόγισα τήν ῥεμούλα πού λές ὅτι ἔγινε ΚΑΙ τότε.
Πέρα ἀπό αὐτά, θέλω νά ξανατονίσω πώς τό πόστ αὐτό, δέν νοσταλγεῖ συγκεκριμένη περίοδο σέ μιά ἄλλη περίοδο σέ γενικές γραμμές καλή. Νοσταλγεῖ ἤ κεφάρει καλύτερα, μιάν ἀρχή (εἶπα λέξη κλειδί γιά σένα τώρα, ἔ; Χαχα) ἡ ὁποία θά μπορεῖ νά κάνῃ αὐτό πού πρέπει νά κάνῃ χωρίς τόν μπαμπούλα τοῦ πολιτικοῦ κόστους πού ἐξαργυρώνεται σέ κάθε 4 χρόνια, ἐκλογές. (ἴσως νά θυμᾶσαι τό πρωτοσέλιδο τοῦ βήματος πρίν 2-3 κυριακές, τήν παραίνεση τοῦ Καραμανλῆ πρός Ἀλογοσκούφη). Ἐντάξει, ἄν χαλιέσαι μέ ἕναν κομπλεξικό ταγματάρχη, τό ἀλλάζουμε, ἄς βάλουμε καί τόν Κωστέτσο ῥέ παιδί μου. Ἀρκεῖ νά μήν ἔχῃ τό - πῶς τό ἔλεγαν στό godfather? – πετραδάκι στό παπούτσι, τίς ἐκλογές δηλαδή, στίς παραμονές τῶν ὁποίων νά πρέπει νά χαλαρώσουμε τυχόν σωστά σκληρά μέτρα καί ὅλα αὐτά ξέρεις μωρέ τώρα!
Δεν πιστεύω σε εν μια νυκτί λύσεις...Πιστεύω ότι εδώ που βρεθήκαμε το κανάλι θα το περάσουμε... Το μόνο που μπορείς να κάνεις είναι να εκπαιδεύεις και να εκπαδεύεσαι και να ελπίζεις ότι μετά από χρόνια θα έχει αποκτηθεί η πολιτική συνείδηση και η ωριμότητα που θα οδηγήσουν σε μια πραγματικά μεγάλη αλλαγή...
Βαγγέλη μου, η σκληρότητα του νομίσματος σε υπό ανάπτυξη (υποανάπτυκτες) χώρες είναι κατάρα και όχι ευλογία -δες και τι πίπα τρώμε τώρα που ως Ευρω-πολίτες δεν μπορούμε να επηρεάσουμε το νόμισμα. Τώρα, για το κατά κεφαλήν θα μπορούσα να παρατηρήσω οτι αυξήθηκε επειδή μειώθηκαν τα κεφάλια (εκτός αν μου πεις οτι μετράγανε και τους φυλακισμένους), χαχαχαχα.
Τέλος πάντων όπως γνωρίζεις οι πολιτικές δηλώσεις συμπαράστασης (ή αντιπαράθεσης) σε μια χώρα σχετίζονται με άλλα θέματα πέραν της πραγματικότητας. Και τα στοιχεία που μου γράφεις, μου κάνουν για στασιμοπληθωρισμό -γι΄αυτό σου πρότεινα πιο ολοκληρωμένες πηγές.
Για το άλλο που λες, επέτρεψέ μου μια ερώτηση: αυτή η μία και μοναδική ενός γκέι αρχή για ποιο λόγο θα φροντίζει για το συμφέρον της χώρας και των πολιτών; Δημιουργώντας μάλιστα εχθρούς εκτός χώρας (τους κακούς που συνωμοτούν κατά της Μεγάλης Ιδέας) και εχθρούς εντός χώρας (τους κομματικοποιημένους και τους κομματάρχες τους). Δηλαδή αν κάποιος όντως φροντίζει για το καλό των πολιτών σε τέτοιες συνθήκες ή είναι ο Τζίζους Κράιστ ή είναι ψυχοπαθής.
Παραπέρα η βασική ερώτηση παραμένει: με βάση ποια προσόντα, τι είδους επιφοίτηση -πως στο διάολο δηλαδή θα ξέρει ο εκλεκτός το καλό μας;
Υ.Γ.: Το αγκάθι των εκλογών είναι μεν μια σχετικά αποτελεσματική μέθοδος εκβίασης των πολιτικών αν χρησιμοποιηθεί με λογική από τους πολίτες αλλά το πρόβλημα είναι εκεί ακριβώς που στηρίζεσαι. Στο οτι κάποιοι μιλάνε στο όνομά μας χωρίς να τους έχουμε εξουσιοδοτήσει στην ουσία. Στην άποψή σου λοιπόν αντιπαραθέτω τα συμβούλια στις γειτονιές τα οποία θα αποφασίζουν για τα θέματα που τους αφορούν και μετά θα εξουσιοδοτούν έναν άνθρωπο για να υποστηρίξει ΜΟΝΟ όσα έχουν συμφωνήσει. Τόσο απλά!
Νομίζω ὅτι δέν πολυκατάλαβα τήν δεύτερη παράγραφο. Λοιπόν, πιστεύω ἔτσι ἁπλοϊκά καί ἴσως λανθασμένα, ὅτι τό σύστημα εἶναι αὐτό πού δέν μᾶς ἀφήνει νά ξεφύγουμε ἀπό ἐκεῖ πού φθάσαμε – κυρίως λόγῳ τοῦ πολιτικοῦ κόστους. Πιστεύω (λέμε τώρα) ὅτι ἀκόμα κι ὁ ἴδιος ὁ Παπανδρέου, ἀκόμα κι ὁ Καραμανλῆς ἄν δέν εἶχαν τόν βραχνά τῶν ἐκλογῶν, θά τά πήγαιναν πολύ καλύτερα ἤ μᾶλλον λιγότερο σκατά ἀπ’ὅ,τι εἴμαστε σήμερα. Τώρα γιά τό ἄν ἕνας καί μόνον ἄνθρωπος, γκαίυ π.χ., μπορεῖ νά τά καταφέρει… Ἄν προηγουμένως, σέ ἀνύποπτο χρόνο ἡ παρουσία του ἔχει δείξει πώς νοιάζεται γιά τόν δίπλα, γιά τόν τόπο, νομίζω ὅτι θά τά κάτι πρός τό καλλίτερο μπορεῖ νά συνέβαινε. Θέλω νά πῶ ἐδῶ, πώς τοὐλάχιστον ὁ στρατιωτικός (διότι σέ ἕναν τέτοιον ἀναφέρθηκα ἀρχικά) ἐπέλεξε αὐτό τό ἐπάγγελμα διότι διακατέχεται – προφανῶς - ἀπό μιάν φιλοπατρία.
Τέλος, καταλαβαίνω ἀπόλυτα τήν δική σου πρόταση, ἡ ὁποία φυσικά κρίνεται ἐπιτακτικότερη λόγῳ τῶν σημερινῶν συνθηκῶν.
Εδώ λοιπόν είναι η διαφοροποίησή μας. Εσύ θεωρείς οτι από τον φόβο του πολιτικού κόστους εμποδίζεται κάποιος να πάρει δραστικά μέτρα εγώ υποστηρίζω οτι αν το πολιτικό κόστος χρησιμοποιηθεί σωστά από τους πολίτες μπορεί και να παρθούν συμφέρουσες αποφάσεις. Γιατί διαφοποιούμαστε; Επειδή εσύ είσαι καλός άνθρωπος και θεωρείς οτι αυτοί οι τύποι είναι κατά βάθος καλοί (χονδροειδώς το γράφω για να μη νυχτώσουμε) ενώ εγώ θεωρώ οτι αυτοί είναι τόσο πολύ χαλασμένοι που ακόμα κι αν τους δώσεις ένα ποτήρι νερό κι ένα διψασμένο παιδί θα το σπάσουν το ποτήρι πριν φτάσουν στο παιδί.
Επειδή λοιπόν οι άνθρωποι διαμορφώνονται από τις συνθήκες (τις οποίες διαμορφώνουν οι άνθρωποι) προτιμώ να μην με εκπροσωπεί κανένας ΓΕΝΙΚΑ ΚΑΙ ΕΝ ΛΕΥΚΩ.
Για τους στρατιωτικούς τώρα -τι φιλοπατρία βρε παιδί μου! Η συντριπτική τους πλειοψηφία πάει στις σχολές για να εξασφαλίσει έναν σίγουρο μισθό -δεν το ξέρεις αυτό; Είδες κανέναν μονιμά στο στρατό να ασχολείται με την πατρίδα του; Μα αν ήταν έτσι, οι σκοπιές θα κοιτάζανε κατά έξω (για να φυλάξουν τα πάτρια) κι όχι κατά μέσα (για να χαιρετάνε τους εφοδεύοντες).
Παρακάτω βεβαίως όσο κι στίβω το μυαλό μου οι στρατιωτικοί έχουν πολύ μικρό ποσοστό στους καταγεγραμμένους ήρωες της χώρας: Πλαστήρας, Δαβάκης, Παναγούλης, Μουστακλής, αυτοί μου έρχονται πρόχειρα. Κι από αυτούς δηλαδή, τους δυο τους σακατέψανε στρατιωτικοί!
Και τελικά θεωρείς την κατάσταση του στρατού τόσο όμορφη για να εμπιστευτείς στους διοικούντες και τη διοίκηση της χώρας;
Και τελικά θεωρείς την κατάσταση του στρατού τόσο όμορφη για να εμπιστευτείς στους διοικούντες και τη διοίκηση της χώρας;
αὐτὴν τὴν δεδομένη στιγμὴ δὲν μπορῶ νὰ δῶ κάποιον περισσότερο εὔκαιρο.
Δημοσίευση σχολίου
Εγγραφή σε Σχόλια ανάρτησης [Atom]
<< Αρχική σελίδα