Παρασκευή, Απριλίου 11, 2008
Προηγούμενες αναρτήσεις
- Τώρα στά 33 κι όμως μοιάζεις νά γερνάς.
- Εκλογαί φοιτητών ή γιάννης κερνά, γιάννης πίνει...
- Πορφυρογέννητη Γωνιά.
- Πρησμένα...
- ΑΕΚ Σλάβια 89-82
- Φυλής καταντήσαμε, τό στανιό μου!
- 1908-1960
- Πού μίσχο καί σαλεύεις;
- Μπελογιάννης ΦΜ
- Πορφυρογέννητη Γωνιά. (βού)
12 σχόλια:
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.
AN είναι αληθές το γεγονός (ΑΝ λέγω), τότενες η ΠΑΕ ΑΕΚ δεν το πήρε χαμπάρι ποτέ, άρα δε παίζει οτι μπορούσε και δεν το έκανε. Η score, ναι- 'οπως αποδεικνύει και το super του άρθρου- μόνο που δεν είναι αυτή η ΠΑΕ ΑΕΚ.
Από το Γκολ, στις 9 Φλεβάρη
Yπέρ της νομιμότητας οι επενδυτές
Aν πρέπει πάντως να αναγνωριστεί κάτι στους μετόχους της AEK, αυτό είναι η νομιμότητα. Για την ισχυρή διοικητική ομάδα της Eνωσης αποτελεί απαράβατο κανόνα πως τα πάντα πρέπει να κρίνονται εντός αγωνιστικού χώρου. Kαι το απέδειξαν πριν από ένα μήνα, όταν δεν έκαναν καμία κίνηση για να πάρουν στα χαρτιά ένα παιχνίδι στο οποίο η AEK ηττήθηκε. Σύμφωνα με έγκυρες πηγές, η AEK θα μπορούσε να καταθέσει ένσταση μετά το παιχνίδι με τον Aστέρα Tρίπολης για αντικανονική συμμετοχή του Σωκράτη Φυτανίδη (φωτό)! Bλέπετε, τότε είχε υπάρξει μεγάλο κομφούζιο με τα συμβόλαια των νεομεταγραφέντων παικτών, αφού δεν συνεδρίαζε η αρμόδια επιτροπή που θα ενέκρινε τις ελευθέρας των παικτών (μεταξύ άλλων και του Φυτανίδη). O Aστέρας, όμως, βιάστηκε να τον πάρει από την Kαλαμαριά και ο παίκτης αγωνίστηκε κανονικά εναντίον της AEK. Aμέσως μετά (δύο μέρες για την ακρίβεια) συνεδρίασε η επιτροπή που επικύρωσε την ελευθέρας του Φυτανίδη. H ουσία όμως είναι πως ο παίκτης δεν είχε δικαίωμα συμμετοχής στο ματς με την AEK. Tο νομικό επιτελείο των «κιτρινόμαυρων» γνώριζε την περίπτωση και τη δυνατότητα ένστασης, αλλά δεν υπήρξε ούτε καν σκέψη για την υποβολή της. Σε πλήρη αντίθεση, δηλαδή, με την πρακτική που ακολούθησε ο Oλυμπιακός στην υπόθεση του Bάλνερ...
http://www.anonym.to/?http://www.goalday.gr/article.asp?catid=10665&subid=2&tag=8103&pubid=785965
http://www.goalday.gr/article.asp?catid=10665&subid=2&tag=8103&pubid=785965
το σωστό λινκ (αν και στα σχόλια τα κόβει κάπως το σύστημα του blogspot)
Χαχα, αδερφέ μου αυτλοι είναι παλιό δημοσίευμα -άλλαξαν τα πράγματα! Η ΑΕΚ έστειλε τους νομικούς συμβούλους στο ΚΑΣ (πως διάολο το λένε) για να υποστηρίξουν την υπόθεση του Απόλλωνα ως "έχουσα νόμιμο συμφέρον".
Άρα, όχι "ποτέ στα χαρτιά", αλλά "σχεδόν ποτέ στα χαρτιά". Όπως κι ο γαύρος.
Αν τώρα έπαιζε αυτό που γράφεις η ΑΕΚ θα το κυνήγαγε. Και θα ήταν μαλάκες αν δεν το έκαναν! Α.Ε. στο κάτω -κάτω, θα αφήσουν τα λεφτά να τους φύγουν;
Άκουγα τώρα στούς αντώνηδες, τόν τής ΑΕΚ ρεπόρτερ νά αναφέρει ότι η ΑΕΚ δέν έχει στείλει κάποιον. Πιό πριβέ, τόνιζε ότι μάλλον ο ΠΑΟ έχει στείλει "παρατηρητή". Χθές επίσης στούς αντώνηδες, ο αντιπρόεδρος τής ΑΕΚ έλεγε ότι δέν κάνουν, δέν έχουν κάνει κάτι. Δέν ξέρω πάντως λεπτομέρειες.
Ακόμα κι αν έστειλε/στείλει δικηγόρο στην Λωζάννη για την υπόθεση της Καλαμαριάς η ΑΕΚ, ΔΕΝ παίρνει κανένα βαθμό στα χαρτιά.
Στα χαρτιά βαθμούς πήρε/παίρνει ο γνωστός πρωταθλητής της τεσσάρας.
Στείλανε και η ΑΕΚ και ο ΠΑΟ -όχι παρατηρητές, αλλά δικηγόρους κανονικά. Το γελοίο πάντως είναι με τον βάζελο. Γιατί, στέλνει δικηγόρο να υποστηρίξει την ένσταση, πράγμα που σημαίνει οτι (αν εγκριθούν τα ασφαλιστικά μέτρα) δεν θα παίξει πλέι οφ για τη δεύτερη θέση. Ενώ, αν δεν εγκριθούν θα παίξει και θα έχει την ελπίδα να βγει CL. Αντί δηλαδή ο βάζελος να είναι μαζί με τον γαύρο είναι εναντίον του. Πόσο μαλάκες!
ο βάζελος στέλνει δικηγόρο για να στηρίξει το δίκαιο αίτημα της Καλαμαριάς.
Η @@ είναι της ΕΠΟ καθαρά.
Αν δεν είχε δικαίωμα να παίξει ΔΕΝ έπρεπε να του βγάλει δελτίο.
Στέλνει ο βάζελος δικηγόρο για να υποστηρίξει το δίκαιο αίτημα της Καλαμαριάς; Τι λες ρε παιδί μου! Ούτε ο Ρομπέν των Δασών να ήταν ο Τζίγκερ!
Το δίκαιο αίτημα της Καλαμαριάς από που προκύπτει; Αφού μέχρι τώρα η απόφαση είναι οτι κακώς χρησιμοποιήθηκε ο παίκτης. Εκτός αν θεωρούμε δίκαιο ότι είναι κόντρα στον γάβρο -έτσι να το καταλάβω!
Η ΕΠΟ καλά έκανε και έβγαλε δελτίο, δεν είναι δουλειά τους να ψάξουν σε πόσες ομάδες έχει παίξει ο κάθε ποδοσφαιριστής. Αυτοί κοιτάζουν μόνο τη μπλε κάρτα -αν την έχεις, έχεις δικαίωμα να δουλέψεις στη χώρα. Η Καλαμαριά έπρεπε να ψάξει αν ο ποδοσφαιριστής έχει δικαίωμα να παίξει στην ομάδα. Ας πούμε, αν έφερναν 4ο ή 5ο ξένο -η ΕΠΟ θα του έβγαζε δελτίο, αν είχε μπλε κάρτα. Αυτό θα σήμαινε οτι θα μπορούσε κιόλας να παίξει;
Όλοι αυτοί που λύσσαξαν με δηλώσεις τους οτι ο γάβρος παίρνει το πρωτάθλημα στα χαρτιά -καλλίτερα ας κάνουν μόκο τώρα που οι ομάδες τους τρέχουν να κόψουν το πρωτάθλημα του γάβρου ΕΠΙΣΗΣ ΣΤΑ ΧΑΡΤΙΑ. Εκτός αν ισχύει το "αυτοί άρχισαν πρώτοι". Άρα, η κατακριτέα ενέργεια του ενός δικαιώνει τους υπόλοιπους στο να κάνουν τα ίδια. Ε;
Και περί τεσσάρας ΟΚ, τα βάλατε. Σου αρκεί αυτή η τεσσάρα για να ξεχάσεις τα:
"Βάλτε τον Ηλία στο ρολόι, για να βλέπει πόσα τρώει"
"Πέστε κάτω"
"Τάσο, θέλω να πεθάνωωωω -βάλτε ένα γκολ δεν αντέχωωωω".
Τα θυμάσαι;
Υ.Γ.:Πρόσεχε λοιπόν μην ξανοίγεσαι -γιατί οι τεσσάρες είναι δανεικές.
Τελικά δεν είναι τυχαίο πως η πλειοψηφία των Ελλήνων είναι Ολυμπιακοί και πως η πλειοψηφία των Ελλήνων ψηφίζει ΝΔΠΑΣΟΚ...
Δημοσίευση σχολίου
Εγγραφή σε Σχόλια ανάρτησης [Atom]
<< Αρχική σελίδα