Urgent....
Μωρ' τι μάς λές! Έχουμε κι εμείς γούστο! Ε, όχι τίποτε βερσαλλιώδες ή μεντορίστικο τών χάρροντς αλλά έν πάση περιπτώσει, διαθέτομε καί κάποια στοιχειώδη πού μάς επιτρέπουν νά στεκόμεθα σέ βικτωριανά σαλόνια. Κάνουμε καί μείς στράκες στίς πιάτσες εάν τό θελήσωμε κι άν δέν βαριόμαστε! Κόψε λοιπόν! Αλλού ο τσαμπουκισμός σου!
(Ω, Κύριε, συγχύστηκα - τί φαντασμένη! Τήν είδε κι αστυνομία γούστου η τσουράπω!)
Απενεχοποίησις τής λευκής καλτσούλας, τώρα!
(Ω, Κύριε, συγχύστηκα - τί φαντασμένη! Τήν είδε κι αστυνομία γούστου η τσουράπω!)
Απενεχοποίησις τής λευκής καλτσούλας, τώρα!
αναρτήθηκε από το χρήστη vangelakas στις
4:30 μ.μ.
18 σχόλια:
εσύ βαγέλλακα, τι γνώμη έχεις για τους παιδεραστές; Πρέπει να τους τα κόβουμε ή όχι;;
Εννοείς τα κακά τα χούγια; :))
Ναι, οπωσδήποτε, ε Βαγγέλακα;
Οχι, εννοώ τα παπάρια να τους κόβουνε, οπότε και τα χούγια βεβαίως - βεβαίως
Αχ βρε ange-ta, μ' αρέσει που θες να είσαι πάντα σαφής, κατά το "να εξηγούμαι για να μη παρεξηγούμαι"! :)) Καλό.
Πάντως, αυτή η σιωπή του Βαγγέλακα, με βάζει σε σκέψεις.... Μπας κι είναι άρρωστος; Γιατί δεν μας λέει την γνώμη του;
χαίρω άκρας υγίειας!
(πτού πτού, σκόρδα!)
άκουγα τόν καρατζαφέρη τίς προάλλες. εξηγούσε ότι η πρόταση είχε τά εξής δεδομένα:
Εναλλακτικώς τής ποινής του, θά προτείνεται στόν παιδέρα τό 15% αυτής μέ τόν όρο νά σπεύδει σέ νοσοκομείο καί νά πίνει ένα αντικούκου. Ανέφερε ότι τούτο γίνεται στίς ΗΠΑ (εκεί βέβαια ψήνουν τόν κόσμο σέ καρέκλες, θά μέ πείς) , μελετάται όμως καί στήν Σκανδιναυία...
Δέν ξέρω, ενδιαφέρον μού φαίνεται.
Έν πάση περιπτώσει , αρνούμαι , χαλιέμαι διά τών φόρων νά πλερώνω/ταϊζω τόν παιδέρα. Τό ελάχιστο πού θέλω νά γίνει είναι νά μήν τρώνε τό φαϊ τους ανίδρωτα.
Λοιπόν εγώ προτείνω τα εξής.
1. Να του υποσχεθούν 15% της ποινής για να πάρει αντικούκου.
2. Μετά απο 10 μέρες (να συνέλθει απο το φάρμακο)να του κόβουμε το κεφάλι
Ετσι θα έχει κάνει μάλλον λιγότερο απο το 15% της ποινής που του υποσχεθήκαμε.
3. Αν δεν συμφωνήσει με το 1, να πάμε αμέσως στο 2!!!!!!
Ε, ρε τι μυαλό έχω και δεν το ήξερα....
πέρα απο την πλάκα, που κακώς κάνουμε πλάκα με τέτοα θέματα, είμαι υπέρ της θανατικής ποινής γι αυτά τα καθάρματα!
εχουν ανοίξει συζήτηση στου Ροϊδη, γι αυτό το αναφέρω
Η θανατική ποινή έχει νόημα όταν δρα ανασταλτικά, π.χ. για εμπόρους ναρκωτικών, ληστές/φονιάδες κ.λπ., δηλαδή συνειδητούς εγκληματίες που δρουν εν ψυχρώ. Ο παιδεραστής είναι άρρωστος, οπότε η θανατική ποινή μάλλον δεν θα τον εμποδίσει, όπως και σπάνια εμποδίζει τον εθισμένο στα ναρκωτικά, τον χρήστη, από το να αναζητήσει την δόση του. Εάν το "αντικούκου" που λέτε αναστέλλει ΚΑΙ την επιθυμία, τότε ασφαλώς είναι η καλύτερη λύση. Αν όχι, ίσως κάνει τον παιδεραστή πιο επικίνδυνο ακόμη! Σίγουρα θα υπάρχουν και άλλες μέθοδοι, χειρουργικές επεμβάσεις ίσως. Διαφορετικά, ας του τα κόψουμε και μάλιστα ΣΥΡ(ρ)ΙΖΑ και ο Θεός βοηθός.
ΥΓ: Το πρόβλημα ισχύει και για τους πάσης φύσεως επικίνδυνους διεστραμμένους (κατά συρροή δολοφόνους, βιαστές κ.λπ).
Συζητούσα κάποτε με ένα φίλο εισαγγελέα της αλλοδαπής.
Ελεγα, ότι εμπόρους ναρκωτικών και βιαστές παιδιών θα πρέπει να τους θανατώνουν. Είπε κι αυτός το ίδιο, ότι οι βιαστές παιδιών είναι άρρωστοι, αλλά παρα ταυτα θα πρέπει να τους θανατώνουν.
Να βιάσεις γυναίκα 20 και άνω είναι μεν άδίκημα μέγα, αλλά όχι ιδιας βαρύτητας, γιατί το παιδί δεν μπορεί να κάνει τίποτε. Δεν ξέρει, δεν καταλαβαίνει.
Εγω δεν πιστεύω ότι είναι άρρωστοι, απλώς δεν βάζουν όρια στις επιθυμίες τους και φτάνουν μέχρι εκεί.
ειναι η φιλοσοφία του λεσέ φαιρ, λεσε αλλέ!
Είναι η αίσθηση της εξουσίας στα σώματα των άλλων. 90% των βιασμών για να μη πω 98% έχουν εξουσιαστικές ορμές και όχι σεξουαλικές.
Εξουσιάζω, άρα όλα επιτρέπονται!
Α... Δέν μπαίνω σέ βλόγς πού παίζει moderation (εκτός άν ξέρω τόν βλοχούχο)...
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.
homo cretensis,
τωρα έγινες κακός, σωστά όλα όσα λες, αλλά μην γίνεσαι ποτέ προσωπικός. Θα ήταν εξ άλλου ενα μεγάλο δράμα, που δεν κάνει να το συζητάμε.
Τωρα που το συζητήσαμε, μπορείς να το σβήσεις, αν θέλεις
Τους προαγωγούς και τους ταξιδιωτικούς πράκτορες που οργανώνουν σεξοτουρισμό.
Ολοι αυτοί, θέλουν ξερίζωμα..
Votre desir est un ordre pour moi, madame! :)
Καίτοι το έγραψα με χιουμοριστική διάθεση, ίσως τελικά να έχεις δίκιο. Άβυσσος η ψυχή του ανθρώπου.
Ελπίζω να κατάλαβα τι ήθελες να σβήσω και επαναφέρω το κείμενο χωρίς την επίμαχη φράση:
___________________________________
Στην όλη συζήτηση δεν αναφερθήκαμε στους προαγωγούς των παιδιών. Στο Ίλιον ήταν η ίδια τους η μάνα!! Έβλεπα χθες την Ζούγκλα του Τριανταφυλλόπουλου και μου σηκώθηκε η τρίχα. Αλήθεια, πώς ξεχάσαμε τους προαγωγούς και όλο αυτό το κύκλωμα που εκμεταλλεύεται παιδιά, ωθώντας τα στην πορνεία με τον έναν ή τον άλλο τρόπο. Πόσοι συλλαμβάνονται που φτιάχνουν βίντεο με σκληρό πορνό με πρωταγωνιστές παιδιά; Και αυτοί σίγουρα δεν είναι άρρωστοι!! Λοιπόν, επαναφορά της ποινής του θανάτου το δίχως άλλο και να λείπουν οι ψευτοανθρωπισμοί και τα ψευτοδιλήμματα.
Στου Ροΐδη είχα γράψει μία-δύο φορές, αλλά ούτε εμένα ενδιαφέρουν fora και blogs(έχει δίκιο ο Βαγγέλακας) με moderator. Εκτός τούτου (έριξα μία ματιά χθες) εκεί ο διάλογος διεξάγεται με κύρια κριτήρια ποιος είπε τι και φυσικά διαφοροποιείται η ενοχή του παιδεραστή ανάλογα με το αν είναι λαϊκός ή κληρικός. Τελικά, η όλη ιστορία γυρνά στον αντικληρικαλισμό, που είναι η πραγματική εμμονή του "Ροΐδη" και της περσόνας του, τού "Λασκαράτου".
_________________________________
Επίσης, καλό θα ήταν να ληφθούν και μέτρα κατά των κρατών εκείνων (π.χ. Σρι Λάνκα, πρώην Κεϋλάνη) που επιτρέπουν την παιδοφιλία, διότι είμαι βέβαιος ότι δεν το κάνουν από άγνοια, ή αμέλεια, αλλά εσκεμμένως για να προσελκύσουν ό,τι πιο βρώμικο υπάρχει στον τουρισμό.
τελικά είσαι πολύ εντάξει κύριος.
Βέβαια ενόησα ότι το έγραψες με διάθεση χιούμορ, αλλά σκέψου να είναι αλήθεια.
Συμφωνω μαζί σου πλήρως και χωρίς μου σου ξου του!
είναι παίχτης ο Κρετένσης!
Ναι μεν το έβγαλα για να να μην πλανώνται υπόνοιες, έστω και από χιουμοριστικό σχόλιο, όμως ο εν λόγω "κύριος" ίσως δεν αξίζει και τόσου σεβασμού, διότι ο ίδιος δεν σέβεται τίποτε. Ενώ γνωρίζει την κατάσταση του Αρχιεπισκόπου, ενώ γνωρίζει με πόση καρτερία, αξιοπρέπεια και κουράγιο την αντιμετωπίζει, εκείνος εξακολουθεί να διαφημίζει από το ιστολόγιό του το πόνημα (μάλλον πόνεμα) του συκοφάντη (έχει καταδικαστεί για συκοφαντία, άρα είναι ένα ανυπόληπτο υποκείμενο) Βασιλάκη. Εξακολουθούσε (δεν ξέρω αν το κάνει ακόμη) να φιλοξενεί στον ίδιο τόπο σχόλια κατά του Χριστόδουλου, ακόμη και μετά που έγινε γνωστή η αρρώστια του. Ναι ρε φίλε, έχεις μία εμπάθεια κατά της εκκλησίας και του κλήρου απ' όπου κι αν προέρχεται, αλλά σεβάσου τα στοιχειδώς ανθρώπινα!
Φυσικά, δεν είναι ο μόνος, αλλά πόσου σεβασμού άξιοι είναι κάτι τέτοιοι;
Θα μου πείτε «στα παλιά γυρνάς»; Ε, κάπου το είδα τώρα και το θυμήθηκα. Τι απέγινε μ’ εκείνο το κόμμα το παιδεραστών που ήθελαν να ιδρύσουν (το ίδρυσαν τελικά) στην Ολλανδία και που παρά τις διαμαρτυρίες του κόσμου του ενέκριναν το καταστατικό, διότι εν Ολλανδία υπάρχει δημοκρατία και μάλιστα «προοδευτική»; Η δικοί μας «προοδευτικοί», αυτοί που μιμούνται τους Ολλανδούς και τους Άγγλους σε ό,τι «προοδευτικό» (λέγε παρακμιακό) κατεβάσει η κούτρα τους, τάσσονται και υπέρ της παιδοφιλίας και με την άδεια της αστυνομίας, ή όχι; Σας υπενθυμίζω ότι το εν λόγο κόμμα προωθεί και την κτηνοβασία με εγγύηση προστασίας ... του ζώου!!
Νόμιζα ότι θά έλεγες κάτι γιά τόν κύριο Ροϊδη
χαχαχαχα! χωρισμός πρόσθεσης σταυρού πότε;
Δημοσίευση σχολίου
Εγγραφή σε Σχόλια ανάρτησης [Atom]
<< Αρχική σελίδα