Τό Λαϊκός, τό Ορθόδοξος, τό Συναγερμός!
Ένα χρόνο μετά από τίς εκλογές καί τήν ώς έκ τούτων πεντακομματική βουλή καί συνεχίζει εισέτι νά υφίσταται ο κόσμος. Τό νερό βράζει στούς 100 βαθμούς, τά νύχια μεγαλώνουν πρός τά όξω καί τό ένα πόδι προηγείται τού άλλου όποτε πούμε νά περπατήσουμε.
Δόξα σοι ο Εωσφόρος! Διότι δέν σάς κρύβω μού είχαν μεταδώσει μιά φοβία κάποιοι γιά τό μιαρό καί φτού κακά ενδεχόμενο νά έμπαινε στήν βουλή ο ΛαΟΣ. Μέχρι καί βλόγ είχε φτιαχτεί τό οποίο δημοκρατικότατα εμάχετο κατά ενδεχόμενης λαϊκής βούλησης. Τώρα όμως, παρατηρών ότι οι κουράδες εξέρχονται τού παχέος εντέρου καί δέν παραμένουν διαμαρτυριστί μέσα, ότι ο πλανήτης γή συνεχίζει καί κάνει ό,τι έκανε πρό τού σεπτεμβρίου 2007, μπορώ νά ησυχάσω, διττά μάλιστα ησυχάζω.
(Ο Σεπτέμβριος έχει κι άλλη επέτειο σχετιζομένη μέ τό κόμμα αυτό. Οκτώ έτη από τήν ίδρυσί του.)
Είναι τόσο ευδιάκριτο καί μάλιστα παντού· έχει πειράξει πολύ (πάρα πολύ) διότι μετά από τριάντα ολόκληρα χρόνια εντός τού κοινοβούλιου υπάρχει κόμμα τής άκρας Δεξιάς. Κάτι ξεχαρβαλωμένα ατομάκια πού αρκούντο σέ (κοινοβουλετική) διακίνηση ιδεών μεταξύ ΚΚΕ εσωτερικού, ΚΚΕ εξωτερικού, ΔηΚΚι, ΠαΣοΚ - ΚΚΕ εξωτερικού, ΚΚΕ εσωτερικού ΔηΚΚι, ΠαΣοΚ - ΚΚΕ εσωτερικού, ΚΚΕ εξωτερικού, ΠαΣοΚ ΔηΚΚι - ΚΚΕ εξωτερικού, ΠαΣοΚ, ΚΚΕ εσωτερικού, ΔηΚΚι καί ό,τι άλλος συνδυασμός μπορεί νά επιτευχθή, τώρα συφιλιάζονται κάθε ώρα καί στιγμή διότι υπάρχει κόμμα τό οποίο απέχει από τούς εθναυτισμούς τους καί (εντάξει, όχι κι αλλεργία αλλά) σκεπτικισμό σέ κάθε τι τό ελληνικό. Επειδή όμως δέν γίνεται νά στηρίξουν εκστρατεία λασπολογίας κατά τού Λαός επί πατριωτισμόν, τότε τό τσιφτετέλι γυρνά στόν σκοπό τής απαξίωσης. Τού αφ’υψηλού κρίνειν. Τής ξυνισμένης καταγγελίας. Οι «καταγγέλοντες» αρχίζουν διά δεκαπεντασύλλαβων στιχακίων νά εντάσσουν στήν σφαίρα τών λούμπεν υπανάπτυκτων αισθητικά καί νοητικά, όλους τούς σχετιζόμενους μέ τόν Λαός. Ψηφοφόρους, συμπαθούντες, στελέχη, βουλευτές.
Φορούν περούκα λούγκρας δικαστού, τήβεννο πανεπιστημιακού, μυωπικό γυαλάκι θαμώνα τής Μένσα, ζανπωλσάρτρεια ζακετούλα, κρατούν πένα βετεράνου μεγαλοδημοσιογράφου, φέρουν εσάρπα σουρρεαλιστού ζωγράφου, χαϊδεύουν πώγωνα ποιητού καί αφού συνδυάσουν όοοοοοοοοοοοοοοοοοοολα αυτά τά εκτοξεύοντα στίς στρατόσφαιρες τού επιπέδου, τού class, τής εκλεπτύνσεως καί τής παντογνωσιάς, κατατροπώνουν ημάς τούς λούμπεν, τούς νηστευάμενους τής αισθητικής καί νοημοσύνης! (Σιγά ρέ μαλάκες!) Χώνουν μάλιστα κι άλλο τό δάκτυλό τους στό μέλι συνεχίζοντας νά οικτίρουν γενικώς διότι ο Λαός σοδόμισε τό επίπεδο τού πολιτικού βίου ανακαλώντας μέ ηδεία αλλά καί πικρά ανάμνηση πόσο σφιχτά (καί φυσικά) δεμένη ήτο η κωλοτρυπίδα τού συστήματος* πρό Λαός.
ΥΓ: Δέν ευρίσκομαι βεβαίως στήν αντίπερα όχθη τής μαλακίας στήν οποίαν βρίσκονται οι κράζοντες τόν Λαός, φωτεινοί παντογνώστες, νά θεωρώ δηλαδή ότι τό κόμμα αυτό θά αλλάξη άρδην τήν ζωή μας. Πιστεύω ότι έχει περισσότερα άσχημα από καλά, πολύ περισσότερα. Αλλά, ξαναλέω, μόνο καί μόνο η παρουσία στήν βουλή ενός κόμματος τής άκρας Δεξιάς μέ ικανοποιεί διότι προκαλεί ταμπασκικές εντερικές ενοχλήσεις στούς κατά τ’άλλα φιλελευθέρους κι ανεκτικούς αριστερούς!
*Πόθεν έχει προκύψει άραγε; Στό ύφος αναφέρομαι, κάποιων αριστερών (ύφος Μητσικώτσα μιμουμένου τόν Λοβέρδο ο οποίος έριχνε οινόπνευμα ( ;) σέ "κίτρινες" φυλλάδες προσέχοντας νά μήν μολυνθή, αυτός ο πουλιτζέρειος δημοσιογράφαρος) ενώπιον πεπραγμένων δεξιών βουλευτών οι οποίοι... υποβαθμίζουν τό...επίπεδο τού κοινοβουλίου! Είναι ειλικρινής ο πόνος τους γιά τό καταρρακωμένο ίματζ τού κοινοβουλίου; Τί νομίζουν τελικά όταν εξαπολύουν κατάρες κατά τού Λαός;
Μήπως τό ότι τό Κοινοβούλιό μας, μέχρι τόν Σεπτέμβριο τού 07, φιλοξενούσε Ντεριντάδες στά έδρανά του καί η ηθικοπλαστική αποστολή του έφερνε τήν κοινωνία σέ μιά ισορροπία; Μήπως ότι μέχρι τόν Σεπτ. 07 οι πλατωνικές ντιρεκτίβες, νά άρχουν οι φιλόσοφοι μέσω τής εκλογής τους στήν Βουλή, διατηρούσαν στά ύψη ένα κλίμα όχι συμπάθειας αλλά έρωτα (ουδαμώς πλατωνικού εεε; ) τού λαού πρός τούς αντιπροσώπους του; Μέχρι τόν Σεπτ. 07, όλη η σκεπτομένη, ολίγον αβάν γκάρντ τής Αριστεράς (τής εξωκοινοβολευτικής, τής σκεπτικιστικής, τής αμφισβητιάρικης) μέ συνεχείς δημοσιεύσεις σέ μπαρόκ ΜΜΕ διθυράμβιζε γιά τό παραγόμενο έργο τής βουλής, γιά τό θείο δώρο τής συγκυρίας νά υπάρχουν μόνο άριστοι 300 καί η κοιν. δραστηριότης τους νά αποτελή παρακαταθήκη γιά μελλοντικό συναγωνισμό μέ τήν εκκλησία τού δήμου τού 5ου π.Χ. αιώνος;
21 σχόλια:
Ζωγράφισες πάλι! ;-)
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.
....η φωτό....δύο καφέδες, ε?
:-*
Καλά μην τρελαίνεσαι κιόλας! Ο περουκάτος πρόεδρας Καρατζαφέρης γλειφόταν χτες για συνεργασία με τη Ν.Δ. -στα χνάρια των ανεξάρτητων Πολιτικών Ανοίξεων, ΔΗΚΚΙ κ.λ.π. Άσε που δε νομίζω να χάλασε τους Πασόκους το ΛΑΟΣ, ίσα-ίσα προσεύχονται να αυξήσει ποσοστά γιατί τα κόβει από Ν.Δ.
Υ.Γ.: Περί του δικαιώματος τραμπούκων και ατόμων με ολοκληρωτικές τάσεις να συμμετέχουν στην κοινοβουλευτική διαδικασία (και εδώ δεν αναφέρομαι μόνο στο ΛΑΟΣ), δεν έχω άποψη, καθότι η συγκεκριμένη κοινοβουλευτική διαδικασία έχει τόση σχέση με τη δημοκρατία όση σχέση είχε ο Γίτας με το μπάσκετ.
Η συνεργασία για συγκυβέρνηση είναι και η μόνη φιλοδοξία που μπορεί να έχει ο ΛαΟΣ, αφού δεν είναι κόμμα εξουσίας και, προφανώς, ούτε πρόκειται μα γίνει. Ως εκ τούτου, δεν καταλαβαίνω τι πάει να πει ” γλειφόταν χτες για συνεργασία”.
”Περί του δικαιώματος τραμπούκων και ατόμων με ολοκληρωτικές τάσεις να συμμετέχουν στην κοινοβουλευτική διαδικασία (και εδώ δεν αναφέρομαι μόνο στο ΛΑΟΣ), δεν έχω άποψη”
Πώς ... δεν έχεις άποψη; Έχεις και μάλιστα αυθαίρετη. Μένει να τεκμηριώσεις τις παραπάνω απόψεις σου για τον ΛαΟΣ.
Ναι ε; Δηλαδή τα κόμματα στη βουλή μετέχουν με μοναδικό σκοπό να κυβερνήσουν -έτσι; Κι αν δεν μπορούν (αλήθεια δεν σε προβληματίζει το γιατί;) να κυβερνήσουν από μόνα τους, θα πρέπει να ψάχνουν πως θα συγκυβερνήσουν! Ωραία ιδέα έχεις για το κοινοβουλευτικό σύστημα! Στο λέω επειδή κυκλοφορούν κάτι απόψεις οτι όσοι πάνε στη βουλή το κάνουν για να εκφράσουν τις απόψεις του λαού (και συγκεκριμένα των ψηφοφόρων τους). Αν τώρα εσύ θέλεις να μου πεις οτι οι ψηφοφόροι του ΛΑΟΣ το ψήφισαν για να συγκυβερνήσει με τη Ν.Δ. και αν αυτό δεν το θεωρείς νόθευση της βούλησης των ψηφοφόρων... τι να πω; Μπράβο και συγχαρητήρια.
Κάνε μου τη χάρη όμως να διαβάζεις ολόκληρη την πρότασή μου όταν θέλεις να τη σχολιάσεις. Αντιγράφω:
"Περί του δικαιώματος τραμπούκων και ατόμων με ολοκληρωτικές τάσεις να συμμετέχουν στην κοινοβουλευτική διαδικασία (και εδώ δεν αναφέρομαι μόνο στο ΛΑΟΣ), δεν έχω άποψη, καθότι η συγκεκριμένη κοινοβουλευτική διαδικασία έχει τόση σχέση με τη δημοκρατία όση σχέση είχε ο Γίτας με το μπάσκετ".
Και εξηγώ: δεν θεωρώ οτι σε ένα δημοκρατικό σύστημα διακυβέρνησης έχουν καμιά θέση ολοκληρωτιστές και τραμπούκοι του τύπου Πλεύρη, Ανδρουλάκη, Γιακουμάτου, Βουλγαράκη, Μεϊμαράκη, Μιχαλολιάκου, Βελόπουλου, Γεωργιάδηδων (αναφέρομαι και στους δύο), Βενιζέλου, Τζουμάκα, Σηφουνάκη, Παπαρήγα, Καρατζαφέρη και για να μην μακρυγώ βάλε μέσα και το 60% της Κ.Ο. του ΚΚΕ. ΑΛΛΑ, εφόσον το συγκεκριμένο σύστημα στο οποίο ζούμε ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ, δεν έχω άποψη σχετικά με τη συμμετοχή ή όχι των παραπάνω. Απλό είναι, που μπερδεύεσαι;
Ὁ «Motorcycle Boy» δὲν ἀντελήφθη τὴν ἔννοια τῆς λέξεως «κυβερνῶ». Τουτέστιν, συμμετέχω στὴν δημοκρατικὴ διακυβέρνησι τῆς χώρας, κατὰ τὸ ποσοστὸ ποὺ μοῦ ἀναλογεῖ, ὅπως ὄχι ἁπλῶς δικαιοῦμαι ἀλλὰ ὀφείλω κατὰ τὸ γράμμα καὶ τὸ πνεῦμα προπαντὸς τοῦ Συντάγματος, ὀφείλω δηλαδὴ νὰ κάνω πράξι τὴν λαϊκὴ ἐντολή, τὴν θέλησι τῶν ψηφοφόρων μου.
Αὐτὸ μπορεῖ νὰ γίνει εἴτε ἀπὸ τὴν ἀντιπολίτευσι, προωθώντας τὴν πολιτική μου καὶ τὶς ἰδέες μου εὐρύτερα (παράδειγμα αὐτὸ ποὺ γίνεται σήμερα, ὅπου εἴτε ἡ Ν.Δ. εἴτε τὸ ΠΑΣΟΚ εἶναι κυβέρνησι, στὴν πραγματικότητα κυβερνᾷ τὸ ἐθνομηδενιστικὸ κατεστημένο τοῦ Συνασπισμοῦ τῆς Ἀριστερᾶς (χαρακτηριστικότερα παραδείγματα ἡ κυβερνητικὴ ὑποταγὴ στὸν ἐπιβαλλόμενο μαζικὸ ἐποικισμὸ τῆς Ἑλλάδος καὶ καταλήψεως τῆς πατρίδος μας ἀπὸ ξένους πληθυσμούς, ἀλλὰ καὶ τὴν παράδοσι τῶν παιδιῶν μας γιὰ πλύσι ἐγκεφάλου στοὺς προπαγανδιστὲς τῆς ἀπάτριδος Ἀριστερᾶς - βλέπε Ρεπούση (ἐνεργὸ μέλος τοῦ ΣΥΡΙΖΑ) κ.ἄ.) [1]), εἴτε ἀπὸ τὴν κυβέρνησι, ἐὰν ὑπάρχουν οἱ προϋποθέσεις συνεργασίας, δηλαδὴ συμφωνία μὲ μέρος τοῦ προγράμματός μου, κατὰ ποσοστὸ τουλάχιστον ποὺ ἀντιστοιχεῖ στὴν λαϊκὴ ἐντολή.
Ἡ συμμετοχὴ στὶς δημοκρατικὲς διαδικασίες ὑπ᾿ αὐτὲς τὶς προϋποθέσεις εἶναι ὄχι μόνον τίμια καὶ ἠθική, ἀλλὰ καὶ ἐπιβαλλόμενη ἀπὸ τὸ γράμμα καὶ τὸ πνεῦμα προπαντὸς τοῦ Συντάγματος, καὶ αὐτονόητη γιὰ τὴν δημοκρατία. Τὸ ἀντίθετο, ἄρνησι ὁποιασδήποτε συνεργασίας ὑπὸ ὁποιεσδήποτε συνθῆκες, μὲ μοναδικὸ σκοπὸ τὴν ὑπονόμευσι, ἔως καταρρεύσεως, τοῦ κοινοβουλευτικοῦ συστήματος, θὰ συνιστοῦσε ἔκνομη ἐνέργεια. Μόνο ρε-σαλταρισμένοι κουκουέδες, συνηθισμένοι στὸν παραλογισμὸ τῆς νοοτροπίας τοῦ συμμοριτισμοῦ, εἶναι δυνατὸν νὰ ἀποκαλοῦν τὴν συμμετοχὴ στὶς δημοκρατικὲς διαδικασίες... πολιτικῶς ἀνήθικη.
Φυσικά, ὡς ἐνεργὸς δημοκρατικὸς πολίτης καὶ Ἕλλην ἐθνικιστὴς δὲν πολιτεύομαι (ὅλοι πολιτευόμεθα· ὄχι μόνον τὰ κομματικὰ στελέχη) γιὰ νὰ ὑπονομεύσω τὸ κοινοβουλευτικὸ σύστημα καὶ νὰ κάνω πραξικόπημα ἢ «ἐπανάστασι» στὸ ἀπροσδιόριστο μέλλον. Αὐτὸ τὸ ἀφήνω γιὰ τὸ ΚΚΕ, τὴν Χρυσὴ Αὐγή καὶ τὶς λοιπὲς ἀντιδημοκρατικὲς δυνάμεις. Ἐγὼ ὡς δημοκράτης καὶ ἐθνικιστὴς πολιτεύομαι γιὰ νὰ προωθήσω τὶς πολιτικές μου ἰδέες, δηλαδὴ τὸν ἑλληνικὸ ἐθνικισμό, στὴν κοινωνία καὶ στοὺς δημοκρατικοὺς θεσμούς, ἀπὸ τὴν τοπικὴ αὐτοδιοίκησι μέχρι τὸ κοινοβούλιο καὶ τὴν κυβέρνησι.
[1] «Όλοι ξέρουν ότι η λέξη «δεξιός» είναι εντελώς άδεια από κάθε περιεχόμενο, ότι η Ελλάδα γνώρισε τον συνεπέστερο καπιταλισμό με «σοσιαλιστική» κυβέρνηση και την προκλητικότερη αρνησιπατρία με δεξιά καραμανλική κυβέρνηση.» Χρήστος Γιανναράς, «Η Καθημερινή», 30-9-2007.
Ἀλλὰ ὁ φίλτατος «Motorcycle Boy» διαπράττει καὶ ἄλλη μία διαστρέβλωσι τῆς πραγματικότητος καὶ τῶν ἐννοιῶν, ἐκτὸς ἀπὸ τὸ νὰ θεωρεῖ τὴν συμμετοχὴ στὶς δημοκρατικὲς διαδικασίες (δηλαδὴ στὴν διακυβέρνησι τῆς χώρας) «νόθευση τῆς ἐντολῆς τῶν ψηφοφόρων».
Κατηγορεῖ ὡς «ὁλοκληρωτιστὲς» (sic) καὶ «τραμπούκους» ὅλους τοὺς δεδηλωμένα καὶ ἐν τοῖς πράγμασι ἀποδεχόμενους τοὺς δημοκρατικοὺς θεσμοὺς καὶ κανόνες πολιτικούς, οἱ ὁποῖοι ὅμως... τυγχάνει νὰ εἶναι ἐθνικισταὶ καὶ ὄχι ἀπάτριδες διεθνισταί! Λὲς καὶ ἡ ἰδεολογία τοῦ ἐθνικισμοῦ, ἡ ἰδεολογία ἡ ὁποία στὴν νεώτερη Εὐρώπη, σύμφυτη μὲ τὸ Διαφωτισμὸ καὶ τὴν Δημοκρατία, καθιέρωσε τὴν ἀρχὴ τῆς ἐθνικῆς κυριαρχίας καὶ αὐτοδιαθέσεως καὶ τὰ ἀνθρώπινα καὶ πολιτικὰ δικαιώματα [1][2][3], ἡ ἰδεολογία αὐτὴ εἶναι «ὁλοκληρωτικὴ καὶ τραμπούκικη», ὲνῷ ἡ ἰδεολογία τοῦ κομμουνισμοῦ καὶ σήμερα τοῦ ἀπάτριδος καπιταλισμοῦ (τῆς λεγομένης παγκοσμιοποιήσεως) εἶναι ἡ πεμπτουσία τῆς δημοκρατίας.
Αὐτὰ ὅσον ἀφορᾷ στὴν ἰδεολογία. Διότι στὴν πράξι τὰ πράγματα εἶναι ἀκόμη χειρότερα. Καὶ εἶναι τουλάχιστον φαιδρὸν νὰ ἀποκαλεοῦνται ἀντιδημοκράτες τὰ στελέχη ἑνὸς κόμματος ὅπως ὁ ΛΑ.Ο.Σ., κόμμα τὸ ὁποῖον προωθεῖ δημοκρατικότατα τὶς ἐθνικὲς ἰδέες, καί... δημοκράτες οἱ ἀριστεριστὲς τρομοκράτες, τραμποῦκοι καὶ ἐμπρηστὲς ποὺ τρομοκρατοῦν, καταστρέφουν καὶ πυρπολοῦν ὁλόκληρη τὴν χὠρα [4]. Καὶ κόμματα ὅπως ὁ ΣΥΡΙΖΑ ποὺ ὄχι μόνον ἀνέχονται ἀλλὰ καὶ ἐπικροτοῦν ἐυθέως τὰ ἐγκλήματα, καλώντας μέσῳ ἐνεργῶν στελεχῶν τους στὴν ἐπίσημη ἐφημερίδα τοῦ κόμματος σὲ ἄσκησι... «συγκεκριμένων ποσῶν βίας» [5][6][7]! Καὶ καλοῦν σὲ ἀπείθεια καὶ στάσι κατὰ τῶν νόμων τοῦ κράτους. Ἢ κόμματα ὅπως τὸ ΚΚΕ, τὰ ὁποῖα ὄχι μόνον δὲν ἀποκηρύσσουν τὰ ἔνοπλα, αἱματηρότατα πραξικοπήματά τους κατὰ τοῦ κράτους καὶ τοῦ πολιτεύματος, ἀλλὰ διοργανώνουν καί... ἑορτὲς στὸν Γράμμο, ὅπου διὰ τῶν πλέον ἐπισήμων ἐκπροσώπων τους δηλώνουν ὅτι... «ὁ ἀγώνας συνεχίζεται» (δηλαδὴ τὸ ἔνοπλο πραξικόπημα κατὰ τῆς συντεταγμένης πολιτείας συνεχίζεται!) Καὶ δὲν ἐπεμβαίνει εἰσαγγελεύς! [8]
[1] Χρῆστος Χαρίτος, «Εθνικισμός, Δημοκρατία και Ελευθερία: Ένα ταξίδι Ιδεών στην Ιστορία».
[2] Χρύσανθος Λαζαρίδης, «Πατριωτισμός: Η άγνωστη πλευρά του εκσυγχρονισμού», περιοδικό «Στρατηγική».
[3] Χρύσανθος Λαζαρίδης, «Το άδοξο τέλος της «Νέας Εποχής»», Δίκτυο 21.
[4] «Ἑλλὰς ἡρώων μητέρα», «Η χούντα της παρακρατικής Αριστεράς και η υποκρισία του διαπλεκόμενου «προοδευτικού» κατεστημένου».
[5] Παναγιώτης Δούμας, «ΗΘΙΚΟΣ ΑΥΤΟΥΡΓΟΣ Ο ΣΥΝ».
[6] Χρῆστος Χαρίτος, «Ο Μεσαίωνας της Αριστεράς».
[7] «Ταμπούρι», Σχόλιο για τα «συγκεκριμένα ποσά βίας» (sic) του ΣΥΡΙΖΑ.
[8] Χρῆστος Γιανναρᾶς, «Ὄχι μισόλογα για τὸν φασισμό», «Ἡ Καθημερινή», 15-6-2008. Ὁ διακεκριμένος καθηγητὴς χαρακτηρίζει εὐθέως ἀντιδημοκρατικὴ καὶ φασιστικὴ τὴν πολιτικὴ τοῦ ΣΥΡΙΖΑ καὶ τοῦ ΚΚΕ, καὶ ὑποκριτικὰ (ψεύτικα) δημοκρατικὴ τὴν πολιτικὴ τῆς Ν.Δ. καὶ τοῦ ΠΑΣΟΚ. («Τα κόμματα λοιπόν που αρνούνται, χωρίς να το κρύβουν, τους όρους της κοινοβουλευτικής δημοκρατίας είναι ο «Συνασπισμός της Ριζοσπαστικής Αριστεράς» και το «Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδας».»)
Καλλίμαχε, κάνεις μια αξιοζήλευτη ντρίπλα μετατρέποντας στην ίδια φράση το "κυβερνώ" (άρα είμαι μέλος μιας κυβέρνησης) σε "συγκυβέρνηση"!
Εγώ μίλησα καθαρά για συμμετοχή στην Κυβέρνηση -θέλεις να σου εξηγήσω τι είναι Κυβέρνηση; Μίλησα για νόθευση της θέλησης των ψηφοφόρων και θα σου το εξηγήσω με παράδειγμα: όταν το ΚΚΕ συμμετείχε στην ΙΔΙΑ Κυβέρνηση με τη Ν.Δ. ήταν ή δεν ήταν νόθευση αυτό;
Τα υπόλοιπα που λες, συγνώμη, αλλά δεν μπορώ να τα αντιμετωπίσω σοβαρά σε μια διαλογική διαδικασία. Κι αυτό επειδή είναι τσιτάτα που δεν αποδεικνύονται από τίποτα. Αν πούμε οτι αυτές είναι οι απόψεις σου για την πολιτική κατάσταση της χώρας -σεβαστές, αλλά διαφωνώ πλήρως.
Η συμμετοχή στις δημοκρατικές διαδικασίες επιβάλλεται και από το Σύνταγμα, γράφεις -κι έχεις απόλυτο δίκιο. Για πες μου τώρα, όποιος εμποδίζει την ΙΣΟΤΙΜΗ συμμετοχή των πολιτών στο εκλέγειν και εκλέγεσθαι, τι είναι; Μήπως παραβάτης του Συντάγματος;
Πες μου επίσης, πόσο ισότιμη είναι αυτή η συμμετοχή στις δημοκρατικές διαδικασίες όταν για να εκλεγείς χρειάζονται πακτωλοί χρημάτων ΚΑΙ σχέσεις με ΜΜΕ, αλλιώς θα μιλάς μόνος σου στην αυλή του σπιτιού σου και θα σε πουν γραφικό! Πόσο δημοκρατική είναι η απαξίωση της απόψεως των ψηφοφόρων που ψηφίζουν λευκό; Για να αναφέρω μόνο 2 απλά παραδείγματα αντιδημοκρατικότητας του συστήματος.
Το ΚΚΕ έχει κάνει ήδη δήλωση οτι δεν σκοπεύει να ρίξει το κοινοβουλευτικό σύστημα -η Χρυσή Αυγή έχει κάνει το ίδιο; Δεν είμαι φιλικά προσκείμενος στο ΚΚΕ, το ξεκαθαρίζω, αλλά μην λέμε και άλλα αντ΄άλλων!
Μὲ δυὸ λόγια. Ὅταν κανένα κόμμα δὲν ἔχει αὐτοδυναμία, αὐτὸ ἐξ ὁρισμοῦ σημαίνει ὅτι ἡ λαϊκὴ θέλησις, ἐκφραζόμενη τὴν συγκεκριμένη στιγμὴ διὰ τοῦ ἀποτελέσματος τῶν ἐκλογῶν ἀλλὰ καὶ σὲ μεγαλύτερο βάθος χρόνου διὰ τῆς ἐπιλογῆς πολιτικοῦ συστήματος, εἶναι ἡ κυβέρνησις συνεργασίας. (Στὸ δὲ -πολὺ δημοκρατικότερο- σύστημα τῆς Ἐλβετίας εἶναι ὑποχρεωτικὴ ἡ συμμετοχὴ _ὅλων_ τῶν πολιτικῶν κομμάτων στὴν κυβέρνησι, κατ᾿ ἀναλογίαν.)
Οἱ ψηφοφόροι τοῦ ΛΑ.Ο.Σ. φυσικὰ καὶ εἶναι ἀντίθετοι στὸ νὰ ὑποστηρίξῃ ὁ ΛΑ.Ο.Σ. αὐτὴν τὴν Νέα Δημοκρατία. Οἱ ψηφοφόροι τοῦ ΛΑ.Ο.Σ. θέλουν νὰ προωθήσῃ τό κόμμα τους τὶς πολιτικὲς τους θέσεις σὲ ὁλόκληρο τὸ πολιτικὸ φάσμα καὶ στὴν κοινωνία. Μακάρι νὰ υἱοθετήσουν ὅλοι τὶς θέσεις μας, καὶ ἂς μὴν δοῦμε οὔτε βουλευτικὴ θέσι. Ἂς γίνει ἡ Ν.Δ. ἐθνικιστικὸ κόμμα, νὰ γίνω κι ἐγὼ νεοδημοκράτης.
Ἐννοεῖται φίλε μου ὅτι δὲν θεωρῶ τὸ σημερινὸ πολιτικὸ καθεστὼς ἰδανικὸ - οὔτε κἂν ἀπὸ ἀπόστασι! Ἀλλὰ τὸ θέμα εἶναι πῶς πολιτευόμεθα σήμερα. Ἐὰν μοῦ πεῖς ὅτι ὁραματίζεσαι τὴν ἀρχαία ἀθηναϊκὴ ἄμεση δημοκρατία ἢ τὴν ἀναρχικὴ κομμούνα τῆς Βαρκελώνης ἢ δὲν ξέρω τὶ ἄλλο, ὡραῖα, ἀλλὰ σήμερα τὶ κάνουμε; Τὸ «ἐὰν οἱ ἐκλογὲς μποροῦσαν νὰ ἀλλάξουν κάτι, τὸτε θὰ τὶς εἶχαν ἀπαγορεύσει», ποὺ λένε οἱ ἀναρχικοί, μπορεῖ νὰ ἔχει ἕνα ποσοστὸ ἀλήθειας, ἀλλὰ μήπως εἶναι καὶ φυγομαχία; Ἐὰν ἡ συμμετοχὴ ἐλάχιστα μπορεῖ νὰ ἀλλάξῃ τὸ κατεστημένο, ἡ ἀποχὴ δὲν μπορεῖ νὰ ἀλλάξῃ τίποτε.
Δεκτό το περί μη αυτοδυναμίας. Αλλά εγώ εξ αρχής μίλησα για συμμετοχή στην κυβέρνηση του ΛΑΟΣ, τώρα -όχι μετά τις εκλογές. Μάλλον λοιπόν συμφωνούμε σε αυτό (και παρόμοια ενέργεια δεν αφορά μόνο το ΛΑΟΣ).
Συμφωνούμε, απ΄ότι βλέπω, οτι το σύστημα της χώρας απέχει πολύ από το να χαρακτηριστεί δημοκρατικό. Ας συνεχίσω λοιπόν τον συλλογισμό μου. Θεωρώ οτι έχουμε ένα πολίτευμα ολιγαρχικού τύπου και μάλιστα με πολύ περιορισμένες (τον αριθμό) και πολύ κοντινές (στη φύση τους) επιλογές. Κοντολογίς, ή Κωστάκης ή Γιωργάκης. Σε τέτοιο επίπεδο νομίζω οτι η συμμετοχή στην κοινοβουλευτική οπερέτα (καμιά σχέση με την πολιτική δραστηριοποίηση του καθενός μας) έχει κάποια λογική βάση εφόσον και όσο αφορά τα ατομικά μας συμφέροντα. Πάει να πει, αν με λένε Εφραίμ ψηφίζω Κωστάκη, αν με λένε συμβασιούχο-όμηρο του σταζ ψηφίζω Κωστάκη, αν με λένε δημόσιο υπάλληλο ψηφίζω Γιωργάκη, αν με λένε φοιτητή ψηφίζω Γιωργάκη και ούτω καθεξής. Μην αναλωθούμε στην ορθότητα των παραδειγμάτων -τη λογική θέλω να δείξω, τη μπακαλίστικη και ατομοκεντρική λογική.
Και αυτό που περιγράφω από πάνω το θεωρώ αποκτήνωση των πολιτών -κάτι που καμιά δικατορία ποτέ δεν κατάφερε να κάνει.
Το "αν οι εκλογές μπορούσαν να αλλάξουν τα πράγματα θα ήταν παράνομες" το είπε ο Μαρξ, όχι οι αναρχικοί και δεν είναι τόσο άσκοπο, αν αποτελέσει εκκίνηση δραστηριοποίησης και όχι δικαιολογία για να αράξουμε σε στυλ καφενείο και hasta maniana.
Επίσης (επειδή τώρα το είδα), γνώμονας μου στο να ονομάσω κάποιους τραμπούκους και ολοκληρωτιστές ήταν αποκλειστικά και μόνο η πρακτικές που κατά καιρούς εφάρμοσαν.
Για όσους ανέφερα υπάρχουν αδιάψευστα παραδείγματα. Π.χ. ας θυμηθούμε τη φωτογραφία του Βορίδη με το καδρόνι και το καρφί στα νιάτα του. Ας θυμηθούμε όλους αυτούς που πέρασαν από τη ΔΑΠ ΝΔΦΚ και βάραγαν αβέρτα έξω από τις φοιτητικές συνελεύσεις. Ας θυμηθούμε τη δήλωση του Ανδρουλάκη οτι στο Πολυτεχνείο είχαν κλείσει τους αναρχικούς στα υπόγεια και τους φυλάγανε να μη δραπετεύσουν. Ας θυμηθούμε τις προβοκατόρικες ενέργειες των "Ιταλών" αντιστασιακών του ΠΑΚ.
Μην μου παραθέτεις βιβλιογραφεία αγαπητέ μου. Δεν θέλω να διαβάσω ευχολόγια και κατάρες -στοιχεία θέλω να μου παραθέσεις. Όχι εκτιμήσεις -στοιχεία. Σαν αυτά που σου γράφω αποπάνω.
@ vangelaka,
είπα στην δεμετρατ, ότι όποιος ξέρει απο γαρδένιες, ξέρει και απο φυσική. Εσύ τι λες;
εγώ πάλι νομίζω πως όποιος πονάει γιά τις γαρδένιες ,πρέπει νάναι άρρωστος γιά να μήν πονάει γιά τους ανθρώπους.
Φυσική δεν είναι κιαυτό;
ή λές νάναι χημεία ρε αντζέτα;
δ
Ανζέτα, εξαρτάται τί φυσική...
Δήμητρα, πολύ σωστή σέ κόβω...
Κι εδώ τα ίδια; Ε αμάν πιά!
Υ.Γ.: Ξαναπτού σου!
:))
καλά τον μότορσάικλ τον ξεβολέψαμε λιγουλάκι μου φαίνεται.
δ
(βρίστον εσύ ρε παιδάκι μου, άσε μας εμάς τις γυναίκες να του δίνουμε συνταγές)
δ
Tι "πόθεν"; Στην εξουσία οφείλεται.
Η αριστερά έγινε εξουσία μετά το '74. Κι όχι μόνο στην κυβέρνηση, αλλά και στον τύπο, στα πανεπιστήμια, στη "διανόηση" και δε συμμαζεύεται.
Έγινε κράτος και έφτιαξε και το δικό της παρακράτος.
Είναι λοιπόν αναμενόμενο να έχει "ύφος".
Και βέβαια φαντάζει φαιδρό το να ψάχνει αλλού για "ολοκληρωτικές νοοτροπίες" και "τραμπούκους", όταν το πιο απλό που έχει να κάνει για να τα βρει είναι να κοιτάξει στον καθρέπτη.
πωπω ροχάλεεεες! Καλέεε! μή πτύετεεεε!
Κάνε πιο βρε μη φας καμιά αδέσποτη! Α ρε Βαγγέλακα, θα μας χαλάσεις τη διαγωγή μπροστά σε κυρίες, να πούμε!
Δημοσίευση σχολίου
Εγγραφή σε Σχόλια ανάρτησης [Atom]
<< Αρχική σελίδα